Auteur
Mathias Donauer
Chef de vente Région Centre
La nouvelle norme SIA 181 «Protection contre le bruit dans le bâtiment» s’applique depuis le 1er novembre 2020. Le carreleur devra-t-il se plier à des exigences plus contraignantes? Dans quelle mesure le carreleur est-il vraiment concerné par la protection contre le bruit? Voici nos explications.
Un rapport technique de Mathias Donauer

Dans la pratique, on constate parfois que tous les corps de métier ne sont pas encore sensibilisés au thème de la protection contre le bruit. L’esthétique n’est effectivement pas le seul critère à respecter. Pour être considérés comme exempts de défaut, les travaux doivent avoir été réalisés selon les règles de l’art et de la technique. La nouvelle norme SIA 181:2020 «Protection contre le bruit dans le bâtiment» fait partie intégrante des contrats d’entreprise, ce qui implique que les directives concernant la protection du bruit doivent être respectées.

Contribuer à l’isolation phonique

Mises à part les douches à l’italienne, le carreleur peut aussi contribuer à la protection contre le bruit dans un bâtiment neuf en évitant volontairement les ponts acoustiques. Dans un bâtiment neuf, les chapes flottantes et les cloisons sèches assurent la fonction de protection contre le bruit. Dans le cadre d’une rénovation, le carreleur peut contribuer à améliorer l’isolation phonique en utilisant les produits et les techniques adaptés, en contrepartie de quoi il assume une lourde responsabilité.

«La responsabilité des entrepreneurs»

L’acousticien en bâtiment Christian André Müller explique les conséquences de la nouvelle norme SIA.

 

Dans la nouvelle norme SIA 181 : 2020, l’augmentation de la protection contre le bruit est passée de 3 dB à 4 dB. À première vue, pas un gros changement – à moins que ce seul décibel joue un rôle déterminant?

Il s’agit d’un resserrement général de toutes les exigences. Nous considérons que cela n’est pas un problème en matière de bruit aérien ni de bruit de choc. Par contre, la situation est plus problématique pour la conformité avec les équipements techniques.

Que conseillez-vous comme revêtement sur une chape flottante aux poseurs de sol?

Une attention toute particulière doit être portée à la désolidarisation de la construction et notamment aux bandes de rive.

Selon notre expérience, dans le cas de réno­vation de bâtiments anciens, le thème de l’isolation des bruits de choc est largement sous-estimé, notamment lorsqu’il s’agit de remplacer des revêtements anciens souples par un revêtement dur, par ex. du carrelage. ­Selon votre expérience, comment procéder pour éviter tout litige?

Généralement, un changement de revêtement est considéré comme une intervention mineure qui ne nécessite pas de permis de construire. De ce fait, dans la plupart des cas, on n’envisage pas l’éventualité selon laquelle la situation pourrait se détériorer. Ainsi, une petite rénovation peut causer le mécontentement des voisins du dessus ou du dessous qui se fonde sur la modification subjective de la situation acoustique. Nous conseillons d’effectuer une mesure acoustique avant et après la rénovation pour consigner ces informations.

En matière de rénovation, il existe plusieurs possibilités de réduire les bruits de choc au sol. Est-il possible de respecter la valeur du bruit de choc avec une isolation de faible épaisseur (2 à 4 mm) en combinaison avec un revêtement céramique selon les directives mentionnées dans la norme? Avec quelles épaisseurs de couche d’isolation au bruit de choc avez-vous obtenu de bons résultats?

Pour nous, il est particulièrement difficile d’améliorer l’isolation phonique au bruit de choc avec des couches de 2 à 4 mm. Nous avons obtenu de bons résultats avec 8 à 10 mm. Mais cela dépend aussi toujours du produit. Les valeurs d’amélioration décrites sont arbitraires dans la plupart des cas et elles ont tendance à être trop optimistes.

Dans la branche, nous trouvons des isolations aux bruits de choc en combinaison avec les revêtements céramique avec des valeurs de tests très positives. Mais, en pratique, combien peut-on gagner de décibels? Comment un carreleur peut-il être sûr du résultat? Comment l’artisan peut-il se faire une idée des propriétés phoniques des produits en lisant les fréquences mentionnées sur le résultat de test?

C’est aussi notre manière de voir les choses: les valeurs d’amélioration phonique sont présentées de manière assez confuse et il n’est pas possible de les vérifier. En cas de doute, nous conseillons de s’adresser à un acousticien et de demander au fournisseur les tests avec mention concrète des conditions dans lesquelles ils ont été réalisés.

➜  Pour lire l’interview dans son intégralité.
«Une petite rénovation peut causer le mécontentement des voisins. Nous conseillons d’effectuer une mesure acoustique avant et après la rénovation.»

Testé Empa: Mapesilent Unit

Les deux systèmes Mapesilent Unit CT et SR destinés aux douches à l’italienne ont déjà été certifiés Empa selon les directives de la nouvelles norme SIA 181:2020. Ces deux systèmes isolants phoniques répondent aux exigences élevées dans pratiquement toutes les situations. Les composants du système ont des délais de séchage courts qui permettent de réaliser des travaux rapidement. En outre, ils présentent des valeurs reconnues d’étanchéité pour une sécurité maximale


Pour découvrir notre brochure Mapesilent Unit.
Auteur
Mathias Donauer
Chef de vente Région Centre
Galerie photos/vidéos
gallery
Brochures, manuels, guides
Lignes de produits
10 Découplage et amélioration de l'isolation acoustique

Dans cet article, nous avons mentionné: